Lecciones de un "gentleman" inglés

Resulta preocupante que sea noticia en los periódicos asturianos, una acción de sentido común. 

He de reconocer que la historia tiene todos ingredientes para llamar la atención y una moraleja en la que no se quiere ahondar.

Un turista joven, inglés para más señas (Guy Peters), novato en el arte de la pesca, tiene la suerte del año y apenas una hora después de ponerse a tirar la caña en uno de los pozos del Narcea, pesca un enorme ejemplar   de salmón, una hembra de más de 10 kg.

Media hora de lucha, ayuda de otros pescadores (no tiene ni red para sacar al pez) y un ejemplar único fuera del agua.

Un momento épico fantástico para la promoción del turismo en Asturies. 

Unas cuantas fotos del momento y.... el muchacho se comporta como un verdadero caballero con la dama: la libera de nuevo al río.

¡He aquí la noticia! Libera al salmón.

¿¡Asombroso!? A mí me parece sentido común. Además da una explicación que de tan simple y lógica es casi un escándalo  "Sería una locura matarla, con la cantidad de huevos que lleva había que liberarla".

¡Pues eso! Ha tenido que venir un inglés novato para gritar que el rey está desnudo.

No puede seguir la pesca con muerte del salmón en los ríos de Asturies.

NO es sostenible, desde el simple imperio de la lógica, una pesca que se basa en la destrucción de los mejores reproductores. No hay descanso para ellos en el mar, no hay descanso en el río, no hay un año sabático, una veda que permita la recuperación de las poblaciones.

En poco tiempo, en muy poco, el colapso definitivo de las poblaciones será inevitable. Ya ha ocurrido antes con el urogallo: sobrecaza, destrucción del hábitat y posterior acusación al cambio climático, a los depredadores y al meteorito del Jurásico. 

El salmón será el siguiente: sobrepesca, destrucción de los cauces, presas, dragados y después los culpables serán el cambio climático, los cormoranes, y los barcos factoría japoneses. 

Ojalá los pescadores de los cauces asturianos aprendan la valiosa lección del joven inglés: las poblaciones se mantienen gracias a las hembras reproductoras, a las mejores. No se puede seguir en una dinámica de pez para hoy y hambre para mañana.

Una veda total durante un mínimo de una década, recuperación de las riberas, naturalización de los ríos, depuración de aguas en los núcleos rurales... es imprescindible ya!!!

Si no el gesto del pescador novato habrá sido el último sensato.

Un gesto que debería ser obligatorio en nuestro ríos. Foto: El Comercio.
La noticia completa en la contraportada de El Comercio del 20 de mayo de 2015

Serapias

Dos especies de orquídeas del mismo género: Serapias

Una de ellas, la Serapias parviflora con la curiosidad añadida de tener varios ejemplares con ausencia total de pigmentación, lo que les da un aspecto verde por completo.

La otra de un gran tamaño, Serapias cordígera, llama mucho la atención por su coloración agranatada y el aspecto aterciopelado del labelo.

Fotografiadas en la costa central de Asturies, S. parviflora en ambiente dunar y S. cordigera en una pradera en la rasa costera. 

Serapias parviflora de coloración pálida pero con color

Serapias parviflora hipocromática

Serapias parviflora hipocromática en dunas

Serapias cordígera 

Detalle de Serapias cordigera

Después del alud

El pasado mes de febrero cayó una gran nevada. Lejos de los calificativos de "histórica" o "nunca vista", lo cierto es que fue una nevada importante que acumuló grandes espesores en poco tiempo, y en muchos lugares sobre capas de nieve previas y en su mayoría heladas. Un cóctel explosivo para provocar aludes. Si además se suma un aumento repentino de las temperaturas... pues lo lógico es lo ocurrido: numerosas avalanchas de nieve.

He tenido la suerte de ser testigo de alguna avalancha, algún alud o ádene, pero siempre a una distancia agradablemente lejana. Suficiente para disfrutar del espectáculo, para sentir el atronador temblor que acompaña y estremecerme de nerviosismo y alegría por verlo de lejos. 

Y el otro día pude de nuevo sentir la alegría de verlo de lejos, pero esta vez lejos en el tiempo.

Subiendo hacia Mumián, en el pequeño hayedo que se atraviesa nada más salir de L.lamardal, atravesé los efectos de un par de aludes en el bosque. 

El primero descomunal, aplanó los árboles, los tumbó como palillos.

Restos de los árboles arrancados en la canal

Triturados

Disfrute desinteresado

Kant define lo bello como la representación que produce un placer inmediato y libre de cualquier consideración teórica o moral: “lo bello es lo que complace universalmente sin concepto; bello es objeto de un placer desinteresado”.

Cada primavera asumo la definición de Kant como una máxima y aprovecho para buscar ese placer desinteresado en alguna de las posibilidades que ofrece el paisaje de Asturies.

Cuando puedo son los pájaros, a veces, pocas, las horas de observación de fauna, y otras las flores.

Tengo preferencias y no las escondo; disfruto enormemente de algunos grupos de flores: narcisos y orquídeas silvestres especialmente. 

No todas las especies son fáciles de encontrar, algunas te sorprenden cuando menos las esperas, otras no parecen donde las habías encontrado, son grandes y fotogénicas.... tienen para mi, un encanto especial.

Este primer fin de semana de mayo ya han despertado muchas, los próximos serán seguramente de los más productivos.

Y esta es una pequeña muestra de algunas de las más que yo considero más hermosas, aunque como para casi todo, la definición de Kant es válida para mí y casi seguro cualquier otro tendrá otras elecciones.

Dactylorhiza sambucina

Variedades comunes de Dactylorhiza sambucina.
A pesar de haberla localizado en otras ocasiones y de encontrar las dos variedades típicas juntas como en la foto, no encontré la variedad zimmermanii, de flores de color asalmonado, intermedio entre las otras.

Variedad rosácea de Orchis mascula, creciendo sobre un césped seco orientado al sur.

Orchis mascula. En este caso la inflorescencia era mucho mayor que la anterior, de más de 40 cm de altura, color púrpura y aspecto robusto. Es posible que crecer en el interior de un bosquete de hayas indujese las diferencias, con la anterior, que crecía en un suelo casi esquelético, mucho más seco y expuesto. 

Ophrys passionis localizada en una subpoblación distinta de las que había fotografiado en años anteriores, aunque en suelo semejante, cacáreo y bastante poco profundo, aunque alterado por obras en los últimos años.

Notas de prensa

Hoy no es que no me apetezca escribir, es que ya han escrito otros por mí lo que yo mismo opino.

Tampoco es que me apetezca especialmente volver a tratar el tema de los "controles", "descastes", "matanzas" ilegales e irracionales de especies emblemáticas de la naturaleza en Asturies: el blog cada vez más se me está volviendo una crónica de sucesos o una página de esquelas.

Pero entre las actuaciones del Gobiernín porque se acercan las elecciones, y las propuestas de los que ya no saben qué prometer para que se les vote, hay una coincidencia notable y espeluznante: todos, sin excepción, se pliegan a matar lo que sea, sin tener en cuenta los estudios científicos que puedan avalarles o contradecirles.

No hay razonamiento, capacidad de decisión a largo plazo, no hay ni sombra de gestión para el bien común: tan solo resoluciones cortoplacistas al más puro estilo "alimañero"propuesto por los ministerios de aquel gobierno dictatorial que todos dicen aborrecer pero del que actúan como herederos.  

Estas son las notas de prensa de varias entidades conservacionistas denunciando esta situación ayer y hoy (30 abril de 2015)

Nota 1

El Principado de Asturias aprobó el pasado 19 de marzo una resolución por la que prorrogaba los controles de población de lobos durante tres meses más, hasta finales de junio. Los controles de población son una medida indiscriminada, ya que se dirige al azar hacia cualquier ejemplar, al margen de su sexo o edad, y que en este caso afecta además al periodo de reproducción de la especie, sin tener en cuenta si ha sido causante o no de daños a la ganadería. Las entidades conservacionistas consideran que la citada Resolución no está motivada y carece de justificación técnica o científica, permitiendo de facto la captura de ejemplares en plena época de reproducción y cría de la especie. Además, consideran que la resolución ha quedado derogada por el Decreto 23/2015, de 25 de marzo, por el que se aprueba el II Plan de Gestión del Lobo en el Principado de Asturias. Por lo tanto, las entidades conservacionistas consideran que la captura de cualquier ejemplar de lobo al amparo de la Resolución de 19 de marzo de 2015 carece de cobertura legal alguna y supondrá la vulneración de la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y la Diversidad, Real Decreto 1997/1995, de 7 de diciembre y la Directiva 92/43/CEE. Si el Principado de Asturias continúa con estas autorizaciones las organizaciones conservacionistas advierten que pondrán en marcha diversas iniciativas legales para detener estos controles ilegales.

Nota 2 (Esta nota es más larga y contiene soluciones y propuestas para revertir la situación de deterioro de los ecosistemas fluviales asturianos, pero quiero leer esa parte con más tranquilidad y exponerla en otra entrada) 

La Coordinadora Ecoloxista considera un total despropósito las propuestas lanzadas por el PP para la pesca deportiva en los ríos asturianos, que acabarían con los pocos peces que le quedan los ríos, proponiendo matar cormoranes, nutrias y garzas, aumentar los días de temporada, permitir la comercialización de esta pesca.

- Nos oponemos a que se maten animales salvajes como proponen; cormoranes, nutrias, garzas. Hay que recordar que  los cormoranes se llevan matando desde el Principado varios centenares todos los años, medida que se toma al margen de todo estudio científico que la avale, y se adopta con el único fin de ceder a las presiones de los pescadores deportivos, matanzas que siempre les parece pocas,  Mas sorprendente es proponer matar nutrias cuando se trata de una especie protegida, lo que la idea de tiene el PP de conservación de nuestro patrimonio natural. Los osos tambien comen peces, acaso el PP se plantea matarlos para que no los coman.

- Nos oponemos al aumento de la ampliación de la temporada al ser hoy la pesca con muerte el mayor depredador de los peces del río. Contra toda evidencia científica, defienden una supuesta abundancia del salmón y la trucha abogan por permitir un mayor número de capturas y en aumentar los días hábiles, justo lo contrario de lo que hay que hacer ante la crítica situación de especies como el salmón que se han reducido un 80% desde mediados del siglo XX, en una dinámica notoriamente descendente , que evidentemente es un problema grave de supervivencia de la especie tanto a corto como a medio y largo plazo.

- Nos oponemos a la comercialización de  pesca de los peces del río, por parte de pescadores deportivos, porque eso solo aumenta el ya importante furtivismo y dificulta su persecución, además de favorecer economía sumergida  y aumentar el riesgo sanitario al realizarle al margen de los canales de comercialización legales.

Es lamentable que dice querer gobernar para todos los asturianos, solo atienda  las presiones  realizadas por algunas  sociedades de pescadores y se olvide de los graves problemas que tienen los ríos y los peces que en ellos viven, que necesitan otras medidas de gestión para los ríos sin demora.

Tras barrotes o cristales. Exhibidos como atracciones de feria y fieras. Es la única forma de conservar la naturaleza que pretenden nuestros gobernantes presentes y/o futuros.

Pues eso.

Absurdo

La gestión del patrimonio natural asturiano es absurda.

Absurda en cualquiera de las acepciones del Diccionario de la RAE y en todas a la vez:

1. Contrario y opuesto a la razón; que no tiene sentido

2. Extravagante, irregular

3. Chocante, contradictorio

4. Hecho irracional, arbitrario o disparatado.

Y voy a poner algunos ejemplos de la más rabiosa actualidad (a 18 de abril de 2015).

Gestionar el medio ambiente asturiano a golpe de titular de prensa es claramente ABSURDO

1. Los ganaderos gritan y se manifiestan, son portada de los periódicos. Conclusión absurda: se matan más lobos. 

2. Los ganaderos salen en la prensa amenazando con que quieren salirse de Parques Naturales, que quieren que se elimine el Parque Nacional de Picos, que quieren quemar el monte, que quieren... Conclusión absurda: se les da más portadas y sobre todo..... más dinero!!!!  

Por cierto que ganan en subvenciones el 40% más los que están en espacios protegidos, que los que no. Así que por desgracia no van a salirse de ningún espacio protegido.

3. Ignorar sistemáticamente un problema hasta que sale en los periódicos (en este caso gestión irracional de especies invasoras). Conclusión absurda: nos salen los plumeros de las pampas hasta en el tejado del ayuntamiento, pero no se hace nada hasta que no se ponga la foto.

Ahora bien, cuando Luis Laria cuenta en su Facebook una historia acerca de los mapaches que campan por la playa de Xagó comiéndole los pantalones a adúlteros noctámbulos, y sale en los periódicos... entonces ya veremos como el Principado va a la caza de los invasores aunque hace años que se sabe que hay mapaches en Xagó.

4. Los periódicos inician una campaña de terror en la que una grupo de nutrias asesinas  arrasa la fauna (alóctona) de Gijón. Conclusión absurda: Gastarse un pastizal en poner una valla anti nutrias en un Parque para que ahora puedan los niños ver los patos y las gaviotas encerrados.  

Gestionar el Medio ambiente asturiano como si fuese un cortijo, es claramente ABSURDO. Y en este caso además muy caro.

1. Gastarse el dinero en construir y dotar de medios estratosféricos un centro de recuperación de fauna salvaje, para que al final cada vez que hay un problema con un animal, o lo recoja el ya nombrado Luis Laria, o acabe en una clínica veterinaria.... no puede ser más que clasificado como absurdo.

Centro de recuperación de fauna de Sobrescobio. Unas instalaciones fantásticas y excelentemente preparada para atender casos como el de la osa herida de esta semana, el de la ya perdida "Molinera", etc. Lástima que esté CERRADO desde las últimas elecciones.

Máxime cuando esas instalaciones fantásticas ahora solo sirven de gallinero, o ni siquiera de eso porque encima hasta mi abuela sacaba adelante más pollos que estos ( y además tienen otro edificio en otra parte para gallinero de urogallos) y por lo menos servían para algo, no se les enviaba como comandos suicidas ninguna parte solo para satisfacer más titulares. Pero la gestión del urogallo y el quebrantahuesos ya son de comer aparte.

Así no vamos a ninguna parte, la verdad.

Y no sigo, porque ya me han dicho que hago entradas demasiado largas y la gente se aburre al leerme, no porque no pudiese poner decenas más de ejemplos.

Pero antes de acabar: ¿algún alma caritativa podría indicarme por qué la FOP filtra a la prensa fotos de la osa encontrada en la cabaña? Ya puestos, ¿qué hace la FOP en un operativo del Principado y del Seprona? Y si no estaban ¿porqué tienen la foto?

Y no solo FOP. También hay hoy una foto filtrada por el FAPAS. 
Tampoco lo entiendo.
Pero mira, por lo menos en eso se ponen de acuerdo.

En fins....