Mostrando entradas con la etiqueta parque. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta parque. Mostrar todas las entradas

jueves, 23 de enero de 2025

Situación del Parque Natural de Somiedo. Una visión personal del estado del Parque Natural de Somiedo en 2025 (Parcial)

Extracto del artículo publicado en el número 19 de Maresía cantábrica.

https://maresiacantabrica.blogspot.com/

https://drive.google.com/file/d/1RhxkfouyPLMSxDQVehqiz-wWDIgwHG0h/view



Parque Natural de Somiedo

Morir de éxito. El rumbo entre 2004 y 2024


….La declaración como parque natural del término municipal de Somiedo permite hacer compatible la conservación del medio rural y el adecuado aprovechamiento de los recursos en beneficio de la calidad de vida de sus habitantes, del disfrute general de los atractivos naturales de la zona y de su conocimiento y difusión, ….

Ley de declaración del parque Natural de Somiedo

Agosto 1988

Por concretar los objetivos del Parque Natural y Reserva de la Biosfera de Somiedo, estos pueden resumirse en:

El mantenimiento del estado y la mejora de la funcionalidad de los ecosistemas del Parque, la protección de las especies y de los hábitats, en concreto, en los incluidos en los catálogos regionales, nacionales y comunitarios. Además:

La mejora de la calidad de vida de sus habitantes mediante la adopción de medidas de dinamización y desarrollo económico, así como de infraestructuras y equipamientos destinadas principalmente a las actividades de uso público, turismo, silvicultura, ganadería y agricultura tradicionales, la caza y la pesca.

La promoción del conocimiento del espacio protegido por parte de la población foránea principalmente, de sus valores naturales, culturales y etnográficos.

La conservación de los paisajes, los ecosistemas, las especies y la diversidad genética.

El desarrollo económico y humano sostenible desde los puntos de vista sociocultural y económico.

El conocimiento científico y apoyo logístico, con cuestiones locales, regionales, nacionales, mundiales de conservación y desarrollo sostenible.

Es importante tener en cuenta estos objetivos, para tener perspectiva suficiente de cómo unos se han priorizado, mientras que otros han sido apartados de forma lenta pero inexorable, dejando de ellos solo una apariencia de cumplimiento.

A partir de los años 2004-2008, y especialmente a raíz de la crisis económica, los objetivos del Parque Natural cambiaron drásticamente.

Lo que había sido un cierto equilibrio entre las tres funciones principales del Parque a través de los establecidos por el Programa Man and Biosphere de la UNESCO, es decir:

Conservación de la biodiversidad y de los ecosistemas que la contienen

Desarrollo de las poblaciones locales

Función logística de apoyo a la investigación, a la educación y a la comunicación.

pasó a convertirse en un único modelo: el desarrollo económico a través de subvenciones, turismo y explotación del medio. 

Principalmente se deben a que el modelo de gestión de los Parques se ha centrado en dos aspectos fundamentales a costa de cualquiera de los demás:

El desarrollo económico (con un asombroso apoyo de millones de euros en subvenciones)

El desarrollo ganadero (que puede parecer lo mismo pero que se mueve en otros parámetros porque colisiona con buena parte de las normas del Parque y de las propuestas de desarrollo que se hacen y que además impacta directamente para bien y para mal en la conservación del medio)

Desde hace más de una década, las críticas a la deriva que estaba tomando el Parque tenían mucha profundidad y desgraciadamente no han encontrado respuesta o solución.

Hay cuestiones negativas que derivan de las políticas autonómicas y en las que el Parque se ve afectado, pero no existe una capacidad real de intervención.

Es el caso de la creciente sustitución de las figuras legales de protección, con normativa, con soporte jurídico, con sistemas de funcionamiento regulados, tal y como se recoge en el PORNA, por un sistema de explotación turístico siguiendo una figura alegal que se denomina RENA (Red de Espacios Protegidos de Asturias) y cuya única función posible es la promoción turística y económica, pero que cada vez más es el marco de referencia por parte de los responsables de los espacios protegidos.

Y es también la situación que se vive respecto al Catálogo Regional de Especies Protegidas. Este documento debería ser la base de las políticas de conservación en toda Asturias, pero data de 1995 y en la actualidad los conocimientos científicos, el cambio climático, los efectos sobre los ecosistemas por acción humana, etc. 

Pero lo cierto es que no se actualiza desde prácticamente su publicación y está obsoleto, con lo que su utilizad es muy cuestionable y además provoca choques con la población que no entiende determinadas protecciones que deberían estar superadas, mientras que hay especies o poblaciones sin la protección necesaria o adecuada.

Otras de las situaciones problemáticas son propias del Parque Natural de Somiedo o al menos compartidas con los diferentes espacios protegidos asturianos.

La principal es la ausencia de políticas reales de conservación, supeditadas a cuestiones políticas, económicas o sociales

La falta sistemática de efectivos de la guardería, así como la sucesiva eliminación de competencias en materia de medio ambiente. 

También la ausencia de planes reales (con presupuesto adecuado) para la protección de los usos del territorio verdaderamente tradicionales, del patrimonio etnográfico, cultural, lingüístico, paisajístico, etc.

La conservación a los intereses ganaderos, por ejemplo estableciendo zonas de refugio o protección de especies vegetales.

Es el caso de la destrucción lenta, pero continuada de las áreas de turbera, por entrada del ganado con sobrepastoreo, pisoteo y acumulación de materia orgánica que modifica las características edáficas o hídricas, afectando de lleno a la comunidad de especies asociadas a las mismas.

La masificación de los puntos de interés del Parque, tanto en el tiempo como en el espacio, es decir concentrándose grandes cantidades de personas en unos pocos lugares y en determinadas épocas del año.

Esto puede ser causado por avistamiento de fauna salvaje, especialmente oso. Puede ser por concentraciones de diversa índole, especialmente deportivas en forma de carreras de montaña, vueltas ciclistas, etc.

Por acumulación de personas en alguna de las rutas más habituales del Parque, especialmente Lago de Valle, Lagos de Saliencia, etc. con las dificultades de gestión que ello conlleva.

Y también por una deficiente regulación de pernoctaciones, a pesar de las indicaciones, que se produce especialmente por la presencia de autocaravanas o similares en los lugares más insospechados o la realización de vivacs en áreas sensibles (es un uso prohibido en todo el Parque)

En este apartado merece una nota al margen el modelo de promoción turística seguida desde el Ayuntamiento cuya mayor inversión ha consistido en la construcción de un supuesto mirador geológico en la cabecera del Valle de Saliencia, a la entrada de los Lagos de Saliencia, cuya finalidad real, no puede ser la observación geológica, que ya era perfectamente posible, si no ser un objeto más de atracción de un modelo turístico de “usar y tirar” en una zona ya gravemente afectada por la masificación y con un tipo de turismo no adaptado a la sostenibilidad, a la educación ambiental, etc.

Aunque probablemente el mayor de los problemas sea la permisividad con la que se tratan ciertas acciones prohibidas como:

Vertidos de aguas residuales o líquidos derivados de la ganadería

Depósitos incontrolados de restos fecales de la ganadería

Quemas de restos de poda o similares

Presencia, sin plan conocido de erradicación, de especies invasoras tanto en espacios públicos como en carreteras, fincas, etc.

Uso de drones o similares

Presión turística sobre especies protegidas

Perros sueltos 

Estos problemas tienen como causa principal la escasa presencia de la guardería por falta sistemática de efectivos y por dedicación a otras funciones necesarias como caza, valoración de daños, etc.

Por último, es de especial preocupación la ausencia completa o la dedicación meramente testimonial de fondos tanto para la conservación de hábitats o especies propias del Parque como las dedicadas a la Educación ambiental o la investigación.

En el primero de los casos, los presupuestos se dedican principalmente a una supuesta restauración de hábitats y ecosistemas, que en realidad esconden partidas dedicadas al mantenimiento de pistas, a la creación de abrevaderos, o a la realización de cortas masivas de supuesto matorral para la recuperación de pastos, sin el más mínimo ordenamiento o estudio que avale la actuación.

En el caso de la investigación o educación ambiental, el presupuesto durante décadas fue 0 €. En caso de que exista algún presupuesto, la partida no es propia del Parque Natural, si no del RENA o actividades promovidas por entidades externas.




El texto completo se puede encontrar en los enlaces 

https://maresiacantabrica.blogspot.com/

https://drive.google.com/file/d/1RhxkfouyPLMSxDQVehqiz-wWDIgwHG0h/view


miércoles, 22 de enero de 2025

Echar la vista atrás.

 Echar la vista atrás. 

Decía Gardel que "veinte años no es nada".

No es cierto. Veinte años es toda una vida. Y diez. Y seis. 

Y a veces un solo día puede ser toda una vida.


Desde 2018 o 2019, más o menos, no había vuelto a publicar nada en Blogger.

Se pasó un poco de moda, nuevas formas rápidas y mucho más visuales ocupan su lugar. Aparecieron nuevos formatos, y además a la gente cada vez le cuesta más dedicar tiempo a leer.

Y lleva tiempo escribir, y pensar y dedicar espacio entre la obligaciones para vover a la carga una y otra vez con temas que tienen un peso menor en nuestra sociedad.

Una de las últimas entradas la titulé "Conocimiento inútil I"

Era una entrada triste. Me la han calificado como "mohína". Seguro que era cierto, pero sigo pensando lo mismo. Hay cada vez menos espacio e interés por el conocimiento no utilitarista de la naturaleza.

No he cambiado de opinión.... pero tal vez, solo tal vez, siga mereciendo la pena explicar y ofrecer, alguna de las cosas que uno va a prendiendo de la naturaleza, especialmente la de Asturias.

Así que volveré a escribir alguna cosa.

Sin prisa, sin necesidad, sin que espere lectores... solo porque sí.




lunes, 1 de diciembre de 2014

Adaptarse o morir (Rewilding la Católica)

Aunque la mayor parte de la gente utiliza esta frase en contextos cotidianos, lo cierto es que no suele aplicarse correctamente según la teoría evolutiva darwiniana, pues en la teoría de Darwin, no caben las modificaciones individuales sobre un contexto dado, es decir, los individuos no cambian por necesidad, al menos no cambian estructuralmente, genéticamente, sobre la marcha.

Pero sí es aplicable a modificaciones de comportamiento en función de cambios ambientales (de una forma u otra esa es la clave del éxito de la especie humana) y suele ser a ese tipo de adaptación a la que se refiere la frase.

Esa clave de adaptación de comportamiento a un entorno cambiante, es la piedra angular del problema en que se ha querido convertir la irrupción de las nutrias (Lutra lutra) en el entorno del Parque de Isabel la Católica en Gijón/Xixón.

Y los que no ha sabido adaptarse al cambio no son ni las nutrias (que lo han aprovechado estupendamente) ni los patos o cisnes, que no han podido porque son animales impedidos de forma artificial (un pato normal si ve una nutria echa a volar, pero si te han cortado un ala para que no te escapes del Parque, lo tienes más complicado y probablemente te cacen).

Los que no han sabido adaptarse son los gestores de medio ambiente, que han tratado de mantener una situación propia del siglo XIX en un parque del siglo XXI. Y esa falta de adaptación se ha transmitido también en los mensajes que se ofrecen a los ciudadanos y que son el bombardeo constante de nuestro tiempo.

La respuesta ante un problema ambiental es el miedo y enrocarse. Y eso que las nutrias no son un problema, al contrario son la evidencia de que algo se ha estado haciendo bien en los últimos años, o al menos que ha dejado de hacerse mal.

Que las nutrias hayan pasado a formar parte de un parque urbano en Gijón/Xixón, debería ser motivo de orgullo, de publicidad, de expresión de éxito de la conservación de nuestros ríos.

Después de décadas de tratamientos agresivos de destrucción de las marismas, de contaminación galopante, que las nutrias reconquisten el cauce y cabecera del Piles, o de cualquier otro de los rías de Asturies solo puede ser motivo de alegría (el saneamiento ha tenido que ver, pero la desaparición de vertidos de las quintanas a los ríos del concejo, probablemente haya contribuido más) 

Pero en una sociedad necesitada de emociones periodísticas, primero son las nutrias asesinas y después los pavos reales ataca-niños. Nada contrastado, nada pensado o reflexionado, emociones primarias y cuanto más sanguinolentas mejor.

Nada de aprovechar las circunstancias para crear un entorno verdaderamente naturalizado alrededor del pulmón del Piles, nada de aprovechar para educación ambiental, ni de utilizar adecuadamente el corredor de biodiversidad en que se convierten nuestros ríos.

Nada de poder disfrutar de un parque vivo, sin zombies.

Tampoco se ha tenido en cuenta que la población de patos alicortados han provocado escapes de especies alóctonas cuando han criado, o que la superpoblación de patos sobrealimentados de maiz y "ganchitos", ha dado lugar a brotes graves de botulismo, lo que sí debería preocuparnos: el Clostridium botulinum sí que es un organismo a tener en cuenta y sí es verdaderamente peligroso para los humanos, y no solo para su estética. Nadie nos cuenta que las nutrias entran "a saco" en una población de aves enferma y artificiosamente mantenida (con el gasto correspondiente, no solo cuenta su valor unitario).

Nada de todo ello se ha convertido en un mensaje adecuado que contenga explicaciones comprensibles y coherentes.

Solo el recurso fácil del miedo y el sentimentalismo.  

Porque ¿alguien cree de verdad que capturar a las nutrias y trasladarlas es una solución? ¿Nadie ha oído nunca "ponerle puertas al campo"? ¿Convertiremos a la nutria en especie cinegética? ¿Cómo es posible que también los patos y los pavos se hayan vuelto "salvajes"?
El último cisne negro de la colección del Parque de Isabel la Católica. Condenado ante el el avance de "lo salvaje"
  
Para muestra titulares de los últimos tiempos sobre el Parque y su devenir

"Un nuevo ataque de las nutrias deja sólo un cisne negro vivo en el parque de Isabel la Católica de Gijón"

"Patos 'caníbales' en el parque de Isabel la Católica"

«Imaginen mi histeria hasta que lo saqué de las garras del pavo»







  • Un pavo real vuelve a atacar a un niño de 19 meses en el parque Isabel la Católica cuando estaban paseando con su madre por los jardines

El PP pide el traslado de las nutrias del parque de Isabel La Católica

Cifran en 14.000 euros y 200 muertes los daños de las nutrias

El Gobierno clama contra Agroganadería por llevar "desde mayo de 2013 sin atender el problema del parque de Isabel la Católica"

 

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...