miércoles, 24 de diciembre de 2014

Protocolo de Actuación para Humanos Problemáticos

Ya tenemos el protocolo de actuación sobre osos considerados "problemáticos".
No soy yo quien para decidir si es bueno o malo, pues doctores tiene la Iglesia, o en este caso la Consejería.

Yo mismo he solicitado en alguna ocasión que se tuviese algún tipo de protocolo de este u otro tenor, para que alguien supiese qué hacer y se dejase ya de actuar en base a corazonadas, ocurrencias, o criterios variables.


Ahora bien. No concibo este protocolo sin antes establecer otro sobre Humanos Problemáticos. ¿Por qué? 
Bueno, salvo en el caso de un oso con problemas por accidente o similar, el resto es claramente un fracaso de prevención o en la gestión.


Prevención en erradicar malas prácticas en la observación de fauna (aún sin regular y con serias dudas sobre las prácticas de atracción y avistamiento), en la necesaria educación ambiental a turistas, a visitantes habituales, a vecinos, etc. 

Fracaso en la gestión de vertederos incontrolados, en la gestión de colmenas y otro ganado. Inoperancia en la gestión eficaz y veloz de situaciones de riesgo como el avistamiento continuado en cercanías de pueblos sin intervención por parte de la guardería (en Castro este año, por ejemplo). 

Fracaso en la información rápida a turistas y vecinos, en recordar que no son peluches, en el no manejo....
Fracaso en la proliferación de encuentros programados con los osos, o en la necesaria protección de los mismos ante los furtivos.
Fracaso en el uso inmediato de medidas de gestión aplicables con los instrumentos legales establecidos, como el cierre inmediato de sendas, la modificación de trazados de pruebas deportivas, de cacerías, etc. 

Así que considero que toda la parafernalia mediática asociada a la noticia es de nuevo una cortina de humo para justificar la inoperancia de las medidas previas de actuación, que han de ser prioritariamente de protección de la especie (una especie que sigue declarada "en peligro de extinción) frente a humanos problemáticos y sus actuaciones.

Todo lo demás es un fracaso, que en peor de los casos justifica  "a posteriori" el fracaso en las actuaciones que condujeron a que Molinera quede encerrada de por vida para màs gloria del cercado de Proaza, o justifica "a priori" la muerte de ejemplares en circunstancias que sean imposibles de verificar pero seguro que pueden ser, desde hoy, evitadas.

¿Qué categorías tendrá la clasificación de humanos? (Tomado de La Nueva España)

viernes, 19 de diciembre de 2014

Pequeñas migraciones

A veces a nuestro alrededor ocurren pequeñas cosas que pasan desapercibidas, que no tenemos tiempo a ver con detenimiento, que no están a nuestra escala ni de tiempo ni de tamaño.

Este cálido otoño, en los días lluviosos, he observado (y recogido de la acera, o de la cuneta, o de la carretera) al menos a seis tritones jaspeados (Triturus marmoratus) en las zonas casi urbanas de los alrededores de Avilés.

Grandes y pequeños, en las primeras horas de la noche, siempre con lluvia, caminaban como aturdidos apenas esquivando ruedas y zapatos.
¿Qué hacen los tritones arriesgándose a ser aplastados? ¿A dónde van?

No tengo respuestas convincentes, pero ... arriesgaré. 
Todos los tritones que vi eran pequeños, desde apenas cuatro centímetros, hasta unos 9 cm. (Son tritones grandes, los adultos superan tranquilamente los 12 cm)

Solo tengo una teoría: huyen. Huyen de los adultos. Huyen de sus propios progenitores. Huyen porque los tritones pequeños son presas apetitosas para los adultos. Y salen de las charcas y zonas húmedas en las noches de otoño, cuando ya son relativamente grandes para explorar y buscar nuevas charcas y nuevas aguas donde sobrevivir, recorriendo distancias enormes para su tamaño, arriesgándose a ser atropellados o pisoteados, realizando una pequeña gran migración de dispersión que les de una oportunidad nueva y un lugar alejado de los adultos para pasar el invierno.

Triturus marmoratus al borde de la acera

Triturus marmoratus en una zona ajardinada

martes, 16 de diciembre de 2014

Tiempo de bellotas

Una breve entrada para un breve paseo.

La llegada del invierno no es la época más dura para la mayoría de la fauna de las montañas atlánticas. Es un par de meses después cuando ya se agota la despensa y aún no han salido los brotes nuevos.

Pero ahora, en diciembre, aún hay alimento en abundancia, ahora todavía es fácil encontrar castañas o bellotas, tanto de robles como de quejigos o encinas.




En Somiedo, los robledales no son lo más abundante. Asociados a laderas orientadas a la solana han sido diezmados durante siglos para crear pastos soleados y situar en ellas buena parte de las brañas. A hacha y fuego.
Aún así ocupan laderas estratégicas de Saliencia, del valle del Pigüeña en Robledo o en La Rebol.lada, por encima de Caunedo, etc.

Y en los valles profundos del Pigüeña y del Somiedo, hay una gran abundancia de encinas. En laderas escarpadas y casi inaccesibles, pero en abundancia. Y ahora es tiempo de bellotas, y jabalíes, ciervos y osos (entre otros) aprovechan la cosecha.






Se ven la hozaduras, se oyen sus pasos y gruñidos, se ven las copas mecerse sin viento...


miércoles, 10 de diciembre de 2014

Las Médulas otoñales (y una maldad)

Una visita al yacimiento arqueológico de Las Médulas, en el Bierzo, cerca de Ponferrada, se convierte en una explosión de colores si se puede realizar en otoño.

Este año pude acercarme y fue un espectáculo ... pasado por agua.
No paró de llover en tres días. Literalmente. No paró. Unas veces más otras un poco menos, pero llovió durante tres días consecutivos.

Así que lo que podía haber sido un fin de semana de fotos memorables se quedó en unas pocas, casi testimoniales y desde sitios menos atractivos de lo que hubiese permitido algo de mejor tiempo.

Con todo, la belleza de los castañales creciendo entre los picachos rojizos, tiene una estética difícilmente superable y casi no importa el tiempo que haga. 








Ahora la maldad.

Cuando paseamos por la Médulas, lo hacemos por el interior de una de las minas a cielo abierto más tremendas de la antigüedad, que generaron una cantidad tal de residuos que modificaron el curso de ríos, cambiaron el paisaje de forma radical, contaminaron brutalmente el entorno, aparecieron lagos y ríos de lodo, aceleraron la deforestación del entorno.... 
Pero de eso hace más de 1.600 años y la vegetación y los bosques de castaños han casi cicatrizado aquella situación, aunque como es evidente, no del todo.
Aún así podemos decir que gracias a la mina tenemos un paisaje espectacular.
A esta distancia tal vez hay quien piense que compensa, pero si hubiese que hacerlo ahora....igual habría que pensarlo, digo yo.

Este año durante las alegaciones a la carretera de Aguasmestas, en varias ocasiones, el alcalde de Somiedo utilizó un argumento parecido para justificar la ampliación de taludes, voladuras, destrucción de tobas, etc. argumentando que en realidad sería bueno a largo plazo, porque gracias a ello aumentarían las poblaciones de especies como la Centaurea somedanum, que "se habían visto favorecidas por la apertura de la carretera hace cien años"

La cuestión, como siempre es ¿a qué precio? .... igual habría que pensarlo, digo yo.



lunes, 1 de diciembre de 2014

Adaptarse o morir (Rewilding la Católica)

Aunque la mayor parte de la gente utiliza esta frase en contextos cotidianos, lo cierto es que no suele aplicarse correctamente según la teoría evolutiva darwiniana, pues en la teoría de Darwin, no caben las modificaciones individuales sobre un contexto dado, es decir, los individuos no cambian por necesidad, al menos no cambian estructuralmente, genéticamente, sobre la marcha.

Pero sí es aplicable a modificaciones de comportamiento en función de cambios ambientales (de una forma u otra esa es la clave del éxito de la especie humana) y suele ser a ese tipo de adaptación a la que se refiere la frase.

Esa clave de adaptación de comportamiento a un entorno cambiante, es la piedra angular del problema en que se ha querido convertir la irrupción de las nutrias (Lutra lutra) en el entorno del Parque de Isabel la Católica en Gijón/Xixón.

Y los que no ha sabido adaptarse al cambio no son ni las nutrias (que lo han aprovechado estupendamente) ni los patos o cisnes, que no han podido porque son animales impedidos de forma artificial (un pato normal si ve una nutria echa a volar, pero si te han cortado un ala para que no te escapes del Parque, lo tienes más complicado y probablemente te cacen).

Los que no han sabido adaptarse son los gestores de medio ambiente, que han tratado de mantener una situación propia del siglo XIX en un parque del siglo XXI. Y esa falta de adaptación se ha transmitido también en los mensajes que se ofrecen a los ciudadanos y que son el bombardeo constante de nuestro tiempo.

La respuesta ante un problema ambiental es el miedo y enrocarse. Y eso que las nutrias no son un problema, al contrario son la evidencia de que algo se ha estado haciendo bien en los últimos años, o al menos que ha dejado de hacerse mal.

Que las nutrias hayan pasado a formar parte de un parque urbano en Gijón/Xixón, debería ser motivo de orgullo, de publicidad, de expresión de éxito de la conservación de nuestros ríos.

Después de décadas de tratamientos agresivos de destrucción de las marismas, de contaminación galopante, que las nutrias reconquisten el cauce y cabecera del Piles, o de cualquier otro de los rías de Asturies solo puede ser motivo de alegría (el saneamiento ha tenido que ver, pero la desaparición de vertidos de las quintanas a los ríos del concejo, probablemente haya contribuido más) 

Pero en una sociedad necesitada de emociones periodísticas, primero son las nutrias asesinas y después los pavos reales ataca-niños. Nada contrastado, nada pensado o reflexionado, emociones primarias y cuanto más sanguinolentas mejor.

Nada de aprovechar las circunstancias para crear un entorno verdaderamente naturalizado alrededor del pulmón del Piles, nada de aprovechar para educación ambiental, ni de utilizar adecuadamente el corredor de biodiversidad en que se convierten nuestros ríos.

Nada de poder disfrutar de un parque vivo, sin zombies.

Tampoco se ha tenido en cuenta que la población de patos alicortados han provocado escapes de especies alóctonas cuando han criado, o que la superpoblación de patos sobrealimentados de maiz y "ganchitos", ha dado lugar a brotes graves de botulismo, lo que sí debería preocuparnos: el Clostridium botulinum sí que es un organismo a tener en cuenta y sí es verdaderamente peligroso para los humanos, y no solo para su estética. Nadie nos cuenta que las nutrias entran "a saco" en una población de aves enferma y artificiosamente mantenida (con el gasto correspondiente, no solo cuenta su valor unitario).

Nada de todo ello se ha convertido en un mensaje adecuado que contenga explicaciones comprensibles y coherentes.

Solo el recurso fácil del miedo y el sentimentalismo.  

Porque ¿alguien cree de verdad que capturar a las nutrias y trasladarlas es una solución? ¿Nadie ha oído nunca "ponerle puertas al campo"? ¿Convertiremos a la nutria en especie cinegética? ¿Cómo es posible que también los patos y los pavos se hayan vuelto "salvajes"?
El último cisne negro de la colección del Parque de Isabel la Católica. Condenado ante el el avance de "lo salvaje"
  
Para muestra titulares de los últimos tiempos sobre el Parque y su devenir

"Un nuevo ataque de las nutrias deja sólo un cisne negro vivo en el parque de Isabel la Católica de Gijón"

"Patos 'caníbales' en el parque de Isabel la Católica"

«Imaginen mi histeria hasta que lo saqué de las garras del pavo»







  • Un pavo real vuelve a atacar a un niño de 19 meses en el parque Isabel la Católica cuando estaban paseando con su madre por los jardines

El PP pide el traslado de las nutrias del parque de Isabel La Católica

Cifran en 14.000 euros y 200 muertes los daños de las nutrias

El Gobierno clama contra Agroganadería por llevar "desde mayo de 2013 sin atender el problema del parque de Isabel la Católica"

 

martes, 25 de noviembre de 2014

Los raros frutos y flores otoñales

La convergencia en el tiempo de flores y frutos en un mismo individuo vegetal, no es un fenómeno extraordinario en zonas tropicales y ecuatoriales, donde la variabilidad climática no sea muy acusada o al menos no lo sean las estaciones como las conocemos en Asturies, pero sí es más raro, menos común en nuestras latitudes.

Árboles o arbustos con flores y frutos simultáneamente se pueden contar con los dedos de la mano.
A mí al menos me sobraban cuatro: solo conocía el caso del madroño (Arbutus unedo).

Flores y frutos de Arbutus unedo
En prensa encontramos todos el caso de los manzanos que en este verano tardío empezaron a florecer. 
Pero este caso no resultó aislado: varios comentarios más y una observación personal me llevaron a comprobar que sin ser generalizado, el fenómeno de esta floración desacompasada ha sido curiosamente frecuente este otoño.
Yo la he visto (y pongo al foto) en arbustos de endrinos (Prunus spinosa) tanto en Somiedo, cerca de Mumián, como en los alrededores de Beberino (norte de León).

Endrinos y flores

Es probable que el mecanismo de floración asociado a periodos estables de temperaturas más o menos elevadas, junto con un periodo de luz acorde con la primaveral, sea más "sensible" en manzanos, prunos, etc., al fin y al cabo pertenecen a la misma familia de las rosáceas y las propias rosas (de jardín) y otras especies del grupo mantienen floraciones muy dilatadas en el tiempo.

Una imagen curiosa de Prunus spinosa para la época del año: principios de Noviembre
Y también es probable que estas continuas señales de pequeños cambios continuos, den una pauta de cambios más profundos que pueden asociarse a los tan manido efectos del cambio climático. No el hecho puntual, si no la reiteración de los mismos.

Hay una tendencia constante y aún poco consistente en Asturies, de alargamiento en el tiempo de las temperaturas cálidas de finales de verano, con nevadas que comienzan en periodos más tardíos (en general) y mayores temporales, incluso temperaturas más bajas muy a finales de invierno o ya en plena primavera.

¿Afectará eso a las épocas de floración?, el hecho de que floración y polinizadores estén desacompasados ¿es algo que está ocurriendo?

Por lo pronto es un fenómeno que permite observar frutos y flores juntos en el mismo arbusto, dando un raro aspecto a un otoño más caluroso de lo que parece asociarse a nuestra latitud. 


.

viernes, 14 de noviembre de 2014

Andar a setas

Si hay una actividad que no admite más que el lento, esforzado, pero increíblemente satisfactorio camino de la experiencia (y además experiencia guiada), con la necesaria presencia de un maestro que te ayude, incluso te acompañe "físicamente", esa actividad es la recogida de setas.

Sé que hay muchas personas que opinan que la enseñanza está moribunda, que lo que toca ahora es aprender "a la carta", que la información está disponible en tal magnitud que ahora cualquiera puede aprender cualquier cosa y convertirse en un experto sin más necesidad que su ordenador y su constancia. 

Y puede que tengan razón en algún aspecto, es posible que sirva para "controlar" de arquitectura medieval o de programación, o para aprender a hacer calceta.... pero para recoger setas silvestres, definitivamente no.

Porque si te equivocas en las setas no hay vuelta atrás. 

Así que necesitas a alguien que te guíe, te aconseje y te explique porque la estupenda seta que parece un hermoso champiñón es una amanita, o lo que parece una macrolepiota en pequeño tiene suficiente toxina como matarte cinco o seis veces.

Pero no solo el afán culinario puede guiarte en el mundo de hongos y setas, simplemente la estética, el color, la forma, la belleza diferente que rompe con la monotonía, puede ser un aliciente y razón suficiente para ampliar el catálogo de conocimientos y descubrimientos de nuestra naturaleza cercana.

Así que ahí va una pequeña muestra de setas vistas este pasado fin de semana  por tierras del Alto Bernesga, acompañando a mi tío Florentino (mi gurú en cuanto a setas se refiere) y a los miembros de la Asociación Micológica Gordonesa que celebraban su semana grande.


La típica Amanita muscaria, recién salida del cascarón.


También recién nacida, y con los restos del velo esta Amanita citrina

Sin aspecto de seta la Trementella mesenterica, inconfundible por lo amarillo, de aspecto gelatinoso y creciendo sobre madera muerta.

Ni idea. ¿Una Ramaria?

Una familia de Russula. Extraordinariamente abundantes.
Un primer plano de la Amanita phalloides. Esta es la causante de la mayor parte de las intoxicaciones mortales de las que tenemos noticias.

Otras Amanita muscaria en su ambiente. A pesar del aspecto casi nocturno, eran las doce de la mañana, pero un día frío, lluvioso de niebla densa. Un día normal de otoño.

Y al final, ni una seta comestible. (Bueno, mi tío ya las tenía preparadas y mi tía Clari cocinadas, con garbanzos, en revuelto, en un potaje de callos en el que los callos estaban sustituidos por setas..... así que pude dedicarme a hacer fotos a ejemplares con otros "valores", no culinarios, y después a disfrutar de las especialidades como si hubiese realmente andado a setas. Muchas gracias a ambos.)





lunes, 10 de noviembre de 2014

Mariconeando* con lobos

*(Mariconear o maricar, en asturiano tiene un significado sin intención sexual y se refiere a revolver, trastear o incordiar con algo).

Cuando ayer recibí el correo en que se explicaba que el cercado donde se han encerrado a dos cachorros de lobo, tras matar al resto de su familia, para darle sentido a una de las múltiples obras sin sentido que se reparten por Asturies (centros de interpretación vacíos, aulas sin contenido, exposiciones cada vez más pobres, museos hechos con cajas de cartón... y así un largo trecho), cuando recibí ese correo, no me lo podía creer.

De hecho contesté preguntando si era cierto. Y aún sigo incrédulo.
Al cercad de los lobos de Belmonte acceden los amiguetes de turno para hacerse fotos con el lobo feroz.

No basta con encerrarlos de por vida. No basta aniquilar clanes familiares, no es suficiente repetir una y otra vez que los estudios demuestran que los controles o la matanza indiscriminada de ejemplares no reducen daños a los ganaderos (al contrario, como se ha demostrado tras dos años sin matar lobos en Picos y ahora con menos ataques al ganado)

Además hay que exhibirlos y hacer alarde de valor entrando en el cercado a juguetear, a mariconear con los lobeznos, con el enemigo vencido.

Solo falta que les opongan un narigón y los exhiban encadenados en la plaza de los pueblos, mientras los zíngaros de la Consejería tocan la pandereta para que bailen.

Añado la nota de prensa de los grupos ecologistas asturianos que ha levantado la alfombra, y las fotos:

LAS ASOCIACIONES ECOLOGISTAS Y ANIMALISTAS DENUNCIAN VISITAS PRIVADAS AL INTERIOR DEL CERCADO DE BELMONTE MEDIANDO TRATO DE FAVOR


            Los dos lobos que permanecen confinados en el cercado de Belmonte  tras haber matado los guardas del Principado de Asturias a sus progenitores  en los montes de Ponga, están siendo objeto de visitas privadas de personas no autorizadas que entran en el interior del cercado e interaccionan libremente con los lobos allí cautivos a su antojo.

            La situación denunciada está acreditada a medio de las fotografías y comentarios que quienes han entrado en el interior del cercado han difundido sin rubor alguno a través de las redes sociales en las que se puede advertir a varios particulares y al menos a un guarda asignado al Servicio de Caza y Pesca.

            Albergamos serias dudas de que este proceder, mediante el cual, amigos, familiares y allegados de los guardadores y de otros funcionarios públicos con competencias en esa custodia. Desconocemos así mismo si la gestión del cercado ha sido encomendada a la empresa SERPA, "Sociedad de Servicios del Principado de Asturias, S.A." y haya sido uno de los trabajadores contratados por esta el que pudiera haberse excedido en sus atribuciones al valerse de su puesto de trabajo para dejar entrar en el interior del cercado a sus amigos. Es preciso recordar que esta repugnante línea de conducta ya se verificó en el caso de la captura de la osa "Molina", de cuya compañía, contacto y visión se vieron favorecidos privadamente personas que tenían relación de amistad con los funcionarios públicos encargados de la custodia del animal, propiciando así no solo la secuela de su reclusión al quedar domesticada, sino también y sobre todo, estrechar lazos de influencia de estos funcionarios con quienes resultaron beneficiados con el privilegio de esos contactos con el animal.

            Los animales capturados por el Gobierno del Principado que provienen del medio natural, como son estos dos lobos y la osa "Molina", no son propiedad de particulares, sino que pertenecen al patrimonio natural público de todos los asturianos, y los mismos no están destinados para hacer las dichas de nadie privadamente, y menos de las personas envilecidas que, careciendo de todo escrúpulo, toda moral y toda conciencia pública, se valen, para satisfacer su interés particular y su capricho, del abuso de su cargo del que hacen mérito.

            De comprobarse estos hechos sería urgente  incoar expediente disciplinario a los guardas, veterinarios oficiales y a cualquier otro funcionario público implicado en los mismos, con remoción de su cargo y nuevo destino lejos de la encomienda de la custodia del patrimonio natural de los asturianos, pues no hay excusa para dicho proceder infame que no tiene nada de circunstancial y sí mucho de usual y que determina además la ilicitud del cautiverio de los dos ejemplares de lobos que nacieron libres en el medio natural, pues no es de recibo que se hayan extraído de la naturaleza para servir de diversión privada a los amigos de los guardadores, quienes se conducen tal mal en el desempeño de sus funciones que ocasionan en la ciudadanía vergüenza y justa indignación, pues dicho proceder constituye además un ultraje y una provocación al sector de la población preocupado por el cautiverio de los lobos. Dejar que varias personas interactúen con los lobos puede suponer un maltrato para estos, y en todo caso denigra a la especie lobo y a los ejemplares cuya cautividad se dijo que era interina, al verse reducidos a instrumentos de la diversión de quienes no tienen el más mínimo respeto por la vida silvestre. 

            De todos estos hechos sería conocedor y responsable el Servicio de Caza y Pesca de la Consejería de Agroganadería, que es la unidad administrativa a la que está adscrito el cercado de Belmonte llamado "casa del lobo". Ha quedado demostrado una vez más que dista mucho de estar bien organizada la guarda de los lobos cautivos y que se ha prescindido de toda medida para exigir diligencia a los depositarios de los mismos, quienes no ofrecen garantía alguna para el bienestar de los cánidos, poniendo en riesgo además la integridad física de los particulares, que en caso de ser mordidos en estos juegos debería ser el erario público quien debería abonar la cuantía de las indemnizaciones a que hubiere lugar.

            La Consejería de Agroganadería y Recursos Autóctonos debe hacer las gestiones necesarias para acordar el depósito de los lobos en manos más diligentes hasta que puedan ser devueltos a la naturaleza, y debe además adoptar las medidas sancionadoras y disciplinarias oportunas para que estos casos no se repitan ni sea posible ya favorecer a particulares, sean estos quienes sean, con las visitas privadas a los animales que han quedado dolosa y desgraciadamente bajo custodia del poder público. 


Ambas fotos han podido verse en las redes sociales .

sábado, 1 de noviembre de 2014

Yo no quiero que Picos de Europa sea declarado Patrimonio de la Humanidad

Ya lo he dicho. No quiero que Picos sea Patrimonio de la Humanidad.
Y me quedo tan ancho.
¿Por qué?
Pues porque en realidad, ese tipo de declaraciones no aportan ningún valor a Picos de Europa, no le hacen merecedor de más protección y solo sirven para una mayor degradación del espacio natural afectado.
La declaración de un espacio como Picos de Europa se acoge a una serie de criterios:

Para ser incluido en la lista del Patrimonio de la Humanidad, un sitio debe tener un "valor universal excepcional" y debe satisfacer al menos uno de los siguientes criterios de selección:6
I. Representar una obra maestra del genio creativo humano.
II. Testimoniar un importante intercambio de valores humanos a lo largo de un periodo de tiempo o dentro de un área cultural del mundo, en el desarrollo de la arquitectura o tecnología, artes monumentales, urbanismo o diseño paisajístico.
III. Aportar un testimonio único o al menos excepcional de una tradición cultural o de una civilización existente o ya desaparecida.
IV. Ofrecer un ejemplo eminente de un tipo de edificio, conjunto arquitectónico, tecnológico o paisaje, que ilustre una etapa significativa de la historia humana.
V. Ser un ejemplo eminente de una tradición de asentamiento humano, utilización del mar o de la tierra, que sea representativa de una cultura (o culturas), o de la interacción humana con el medio ambiente especialmente cuando éste se vuelva vulnerable frente al impacto de cambios irreversibles.
VI. Estar directa o tangiblemente asociado con eventos o tradiciones vivas, con ideas o con creencias, con trabajos artísticos y literarios de destacada significación universal. (El comité considera que este criterio debe estar preferentemente acompañado de otros criterios.)
VII. Contener fenómenos naturales superlativos o áreas de excepcional belleza natural e importancia estética.
VIII. Ser uno de los ejemplos representativos de importantes etapas de la historia de la tierra, incluyendo testimonios de la vida, procesos geológicos creadores de formas geológicas o características geomórficas o fisiográficas significativas.
IX. Ser uno de los ejemplos eminentes de procesos ecológicos y biológicos en el curso de la evolución de los ecosistemas.
X. Contener los hábitats naturales más representativos y más importantes para la conservación de la biodiversidad, incluyendo aquellos que contienen especies amenazadas de destacado valor universal desde el punto de vista de la ciencia y el conservacionismo.
Desde 1992 la interacción entre el hombre y el medio ambiente es reconocido como paisaje cultural.
(tomado directamente de la Wikipedia)

¿Le ha servido de algo a Ordesa ser Patrimonio de la Humanidad. Pues tal vez para atraer más turismo, pero en ningún caso para favorecer los valores naturales y de conservación de un espacio "excepcional".
Como ejemplo podemos decir que ha servido para que se extinguiese el bucardo, la cabra montés propia de Pirineos, pero no para recuperar valores de ningún tipo. 

Es más, yo creo que en Picos será la excusa perfecta para actuar en contra del sentido común. 

Con la historia reinventada una y otra vez de ejemplo de interacción y conservación del medio ambiente por parte de los pastores y ganaderos, con la excusa, por ejemplo, de que cazar lobos es un ejemplo de actividad tradicional a conservar...  pues acabaremos con todo lo natural de Picos y acabaremos convirtiéndolo en un parque temático donde los turistas fliparán con quebrantahuesos amaestrados, lobos enjaulados que darán mucho miedito y pobres pastores indefensos que necesitan más y más subvenciones para poder mantener a los Picos prístinos y libres de alimañas varias.

Paisaje modelado por el hombre. Sotres
Un título más que solo servirá para dar publicidad, atraer más turistas y dejar definitivamente al pairo cualquier plan de conservación real de un espacio cada vez más convertido en una fábrica de hacer billetes a costa de cualquier parecido con la conservación de "hábitats naturales más representativos y más importantes para la conservación de la biodiversidad".

Porque "conservar la biodiversidad" hace tiempo que se ha convertido en una frase tan hueca como "desarrollo sostenible" o "jardineros del paisaje".

miércoles, 29 de octubre de 2014

¿Quién detiene perdices en vuelo?

En los recientes Instrumentos de Gestión Integrados (IGIs) aprobados para los cinco Parques Naturales de Asturias, aparecen varios cambios que han de modificar la dinámica de actuación sobre los mismos. Alguno de esos cambios pasa bastante desapercibido por la aparente poca importancia de los mismos.

Son cambios nimios, sin relevancia aparente y sin aparente importancia para la conservación y gestión de esos espacios naturales.

Es el caso de un pequeño cambio que afecta a las especies de caza menor sobre las que se va a poder ejercer la actividad cinegética, por ejemplo en Somiedo. 
Hasta ahora solo los zorros eran objeto de caza en Somiedo, pero en el próximo IGI también se permite la caza de perdiz roja (Alectoris rufa).

La perdiz roja no parece estar en peligro, no es abundante, pero tampoco es un caso de especie a proteger. No tendría una mayor relevancia si no fuese por lo extraordinariamente difícil que resulta diferenciar una perdiz roja en vuelo, de una perdiz pardilla en vuelo.

¿Perdiz pardilla? ¿Qué es una perdiz pardilla?. Bueno, en la Península Ibérica, la especie dominante es la perdiz roja, pero en el resto de Europa la perdiz pardilla (Perdix perdix hispalensis) es la especie común. Es por tanto una especie propia de ambientes eurosiberianos, que se circunscribe a los macizos montañosos del norte: Cordillera Cantábrica, Pirineos y poblaciones aisladas en sierras del Sistema Ibérico de La Rioja, en el Moncayo, etc.
Perdiz pardilla (Perdix perdix hispaliensis)

Es una especie protegida y su caza prohibida en Asturies, y en todo su área de distribución ibérica.

En Asturies, el eje de la Cordillera es el área de mayor densidad de parejas, pero no solo ocupan las zonas más altas de matorral, si no que descienden estacionalmente y llegan a encontrarse incluso en zonas relativamente bajas respecto a la altitud oficialmente aceptada. 

Están muy amenazadas y en regresión y muchas de las amenazas están directamente relacionadas con la caza, sea legal (errores) o furtiva. Y otros son más difusos:

"...la sobrecaza (en épocas pasadas, puesto que en la actualidad no es cinegética en Asturias), la caza ilegal, la suelta de aves no autóctonas, la reiteración de incendios, la densificación del matorral o los desbroces excesivos para abrir pastos como las principales causas de la regresión de la subespecie ibérica de perdiz pardilla..." (tomado de las respuestas a las alegaciones al IGI de Somiedo)

Los criterios para poder realizar un acaecería de perdices rojas se basan en cuestiones bastante peregrinas: 

"...en caso de darse cacerías sobre perdiz roja, estas tuvieran que estar siempre acompañadas por personal de guardería y que los criterios de realización práctica de las mismas deberían atender a evitar la posible existencia de factores de riesgo de accidente por confusión (atendiendo a una discriminación por altitud –es muy difícil que por debajo de los 1.500 m se encuentre la perdiz pardilla– o a una discriminación pormenorizada territorialmente de lugares de posible coexistencia de ambas especies realizada con anterioridad a la cacería por el personal de guardería, y a la perfecta identificación de los ejemplares antes del disparo)" (tomado de las respuestas a las alegaciones al IGI de Somiedo).

Estos son aspectos cruciales de lo que estamos comentando, pues la altitud es uno de los criterios que se aprecian como forma de discriminar si el ejemplar de perdiz a abatir por un cazador es roja o pardilla. La altitud para diferenciar ambas especies se establece en las respuestas a las alegaciones al IGI, en los 1.500m de altitud, estando la perdiz pardilla difícilmente por debajo de dicha altitud. Pero eso no es necesariamente cierto y por ejemplo el Ministerio de Medio Ambiente reconoce que es común por encima de los 1.100m y yo mismo he visto perdices pardillas cerca de Veigas en el Valle de Saliencia, bastante por debajo de los 1.000m de altitud.

Otro factor de discriminación en la caza sería una discriminación pormenorizada territorialmente de lugares de posible coexistencia de ambas especies realizada con anterioridad a la cacería por el personal de guardería (sic) ¡¡¡Pero si son pájaros!!! ¿Nadie se ha dado cuenta de que vuelan?!!!

Por último y no de menor importancia esta la capacidad para la perfecta identificación de los ejemplares antes del disparo.

En esto reconozco la dificultad que a mí me embarga: yo no las distingo bien. Sé que no es comparable mi capacidad con la de un cazador experto, pero yo no las distingo. Sé que yo las miro en muchas ocasiones a través de un visor de una cámara con un teleobjetivo y no es comparable con ver a través de una mirilla de una escopeta, pero yo no las distingo.

Y para muestra pongo una foto. Es mala, lo reconozco, muy mala. Está realizada a un bando de perdices pardillas en vuelo que me salieron casi a los pies en el Alto de Balbarán o la Farrapona en Somiedo. Sé que eran pardillas a posteriori, pero allí, en vuelo, no fui capaz de distinguirlas.


Apenas se ven, ¡Cómo para distinguirlas!

Se ve aleteos, pero la especie.....



En resumen, una especie de "superguarda" será capaz de discriminar la altitud, el área y de un golpe de vista identificar y autorizar el disparo al cazador... o no.
¿Y si después de disparar resulta que se han equivocado? 

De eso el IGI no dice nada.









sábado, 25 de octubre de 2014

Adios a los "fideos con ojos"

Cuenta Luis Laria (el director del CEPESMA y alma mater de múltiples proyectos de conservación y protección de especies principalmente marinas, por toda Asturies), que hace más de setenta años las angulas eran tan abundantes en Navia, ascendiendo por el río, que se llegaban a pescar hasta 150 kg por noche y que después se utilizaban como forma de trueque para cambiarlas por castañas, patatas, a veces huevos, y otros productos de la huerta. Las angulas intercambiadas a veces eran destinadas a consumo humano, pero las más de las veces acababan como complemento del alimento que se les daba ¡a las gallinas!

Anguila en el Acuario de Xixón, a este paso el último lugar de Asturies donde podremos verlas.

Hoy en día esto nos parece una barbaridad y algo propio de leyendas, pero no hace falta remontarse muy atrás para haber visto anguleros en Avilés, en el Raíces, o en Gijón / Xixón, o en casi todas las desembocaduras de rías y riachuelos de Asturies.
¿Y dónde estàn ahora las anguilas? Pues unos hablan de la sobrepesca en el mar (se reproducen en el mar y crecen en los ríos), enfermedades de las anguilas, capturas para acabar en criaderos japoneses, conttaminación, etc.  Curiosamente de la sobrepesca a la entrada de rías y estuarios, nadie de las riberas quiere hablar pero lo que es peor, nadie de aquellos que deberían velar por la conservación de los recursos pesqueros quiere hablar, ver u oír.

Estos días se han autorizado las fechas y número de pescadores para las noches invernales de este año. Un número increíblemente alto para el declive absoluto de la especie.

No es una sorpresa. El dinero manda, y la escasez, la situación crítica de la especie, claramente ya en peligro de extinción en nuestros ríos, hace que se haga oídos sordos al clamor que nos dice que es una situación insostenible.



Capturando angulas en Cantabria, en el bazáu de la Ría de la Rabia

Pero a casi un euro por individuo, seguirán atrayendo a las angulas en las noches sin luna hasta que solo queden en el recuerdo.


Adjunto la nota de prensa de la Coordinadora Ecoloxista d'Asturies al respecto.

El Bopa publica la  resolución de la Consejería de Agroganadería y Recursos Autóctonos, por la que se regula la campaña 2014/2015 de pesca de la angula,  que permite su pesca.  La costera comenzará el   1 de noviembre de este 2014 y se prolongará hasta el 28 de febrero de 2015.

Estando autorizados en el área del Nalón 38 embarcaciones y 48 pescadores a pie, en el resto de Asturias otros 92 profesionales a pie  a los que hay que sumar  20 pescadores a pie mas en el área de Bustio zona que el pasado año fue experimental y ahora se convierte en definitiva, sin saber todavía el resultado de las anguilas que hay en esa cuenca si hay o no suficientes para pescar a la cría como se autoriza.

Un año más el Principado no ha contado para nada con la opinión de los ecologistas, para la norma solo se consultó a los pescadores,  no se ha atendido nuestras peticiones de una veda de pesca de la angula, con un paro biológico para los profesionales del sector por el riesgo que padece la especie. Se está pescando el alevín de un inmaduro de una especie en peligro de extinción, se permite la pesca de la cría cuando la madre esta vedada desde hace muchos años, lo que es una contradicción de todas las normas de conservación del mundo.

La autorización de la pesca de la angula de por sí es de una inconsciencia sin igual en ningún país civilizado, es tal el absurdo que el adulto de la angula, la anguila, se encuentra desde hace bastantes temporadas vedado de manera permanente en todas las aguas asturianas para pesca recreativa, y sin embargo está permitida la pesca profesional y con artes profesionales de su cría, la angula. La demostración de esta irresponsabilidad es la merma en las captura año tras año de angulas y la escasez cada vez mayor de anguilas en nuestros ríos, estando condenada la especie a la extinción mas o menos cercana si la Consejería correspondiente no es capaz de anteponer algún día los intereses de la especie sobre los intereses comerciales obtusos, egoístas y muy a corto plazo de unos pocos, lo que sin duda nos llevará a que desaparezca al igual que ya lo hizo en la mayor parte del Ebro, Duero y Tajo.

Desde el año 2002, el ICES ( International Council for the Exploration of the Sea) ha venido advirtiendo que la anguila europea está fuera de los límites biológicos de seguridad y que la pesca no se está ejerciendo de manera sostenible, lo cual se demuestran las actuales capturas que son  un 1%, de las efectuadas en la temporada 1977/78, esto hizo que este organismo recomendara a la Unión Europea la adopción urgente de un plan de recuperación de la Anguila, catalogada por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) como “En peligro crítico” en su Lista Roja. La directiva de la Unión Europea basadas en los informes del Consejo Internacional para la Exploración del Mar (CIEM), que ha informado que «la población de anguila europea está tan esquilmada que se encuentra fuera de los límites biológicos de seguridad».

Tal como también recogen los estudios científicos encargados por el Principado en  el libro rojo de la Fauna del Principado de Asturias (Indurot 2007), ya que en base a las estadísticas de pesca su población se ha colapsado y se captura la décima parte de lo que se capturaba hace unos años, lo que sin duda síntoma de agotamiento de esta pesquería, como ya sucedió con otras especies.

No hay que olvidar que se está pescando un alevín de un inmaduro de una especie en peligro. Esto contradice a las campañas que el From (Fondo de Regulación y Organización del Mercado de los Productos de la Pesca y Cultivos Marinos) está haciendo constantemente para que no se pesquen peces de tamaño pequeño cuando en este caso estamos hablando de pescar alevines.

Hay que recordar la  importancia de la anguila para otras especies como las nutrias, porque donde hay anguilas prácticamente no come otra cosa.

Los mismos pescadores se quejaban a finales de esta campaña de la escasez de capturas, pero aún se persevera en esta normativa que se está demostrando año tras año como esquilmadora de una especie como esta.

La Coordinadora Ecoloxista d’Asturies considera que se deberían vedarse por completo las capturas de la angula, al menos hasta que su recuperación resulte evidente y su pesca sostenible, tal y como se ha realizado en otras comunidades autónomas donde se ha vedado su captura por unos cuantos años.


domingo, 19 de octubre de 2014

El Urriellu dominguero

Nunca fui un gran montañero. Nunca le dediqué el tiempo necesario, ni el esfuerzo. Ni hace años cuando podía físicamente y sin ataduras, ni ahora que ya tengo tantos tiempos tan repartidos, que ya no es mio.

Pero sigo mirando con deseo las montañas. Sigo sintiéndolas mías. Y sigo soñando con subirlas. 
Así que para quitarme el ansia alguna vez me escapo, subo un monte, salto a un risco... y el resto del tiempo hago excursiones familiares y trato de acercarme aunque no llegue.

Nunca subí al Urriellu. Tres veces fui a tocarlo, como quien se acerca a un árbol a acariciar su corteza. Pero ya hace mucho de eso y ahora me tengo que conformar con fotografiarlo de lejos.

El Picu desde Camarmeña, primer mirador dominguero.

El segundo mirador desde Carreña de Cabrales.



Pero... volveré.    
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...